Если страховая завысила страховое возмещение

Содержание

  1. Почему страховая не возмещает ущерб полностью?
  2. Что делать, если с вас пытаются взыскать разницу по ОСАГО?

В суде вы понимаете, что ваша страховая компания полностью исполнила обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему, в переделах лимита ответственности, но потерпевшему этих денег для ремонта транспортного средства не хватило, т.к. при ремонте устанавливались новые запасные части. Потому потерпевший и обратился в суд с иском о взыскании с вас, виновника ДТП, недополученной выплаты из-за методики расчета страховой компании с учетом износа. Почему страховая не возмещает ущерб полностью? Если вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, сняли с себя все риски по выплате в случае ДТП, то это не так. Согласно п. 15 ст.

Потерпевший или его страховая подают на вас в суд. суброгация. завышение ущерба.

Вниманиеattention
Почему страховая не возмещает ущерб полностью? Если вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, сняли с себя все риски по выплате в случае ДТП, то это не так. Согласно п. 15 ст. Страховая компания ХХХ ХОДАТАЙСТВО о назначении судебной автотехнической экспертизы В производстве Н-ского районного суда рассматривается дело по иску Петрова П.П. о взыскании с Иванова И.И. ущерба, причиненного в результате ДТП. Не оспаривая своей виновности в происшедшем 04 декабря 2011 года ДТП с участием Петрова П.П.и Иванова И.И., я, тем не менее, не согласен с размером ущерба, причиненного автомобилю, принадлежащему Петрову П.П., считаю определенную им сумму ущерба завышенной и необоснованной.

В частности, согласно проведенной СК «ХХХХХХХХХХХХХХХХХ» экспертизе истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму ХХХХХХХХ руб.

Вс решил, может ли страховая уменьшить «завышенную» в договоре выплату

При этом страховые компании чаще стремятся использовать первый вариант, то есть попросту возвращают страхователю деньги, внесённые за страховку. Если суд поддержит доводы страховщика и признает договор недействительным, автовладельцу придется ремонтировать машину за свой счёт. Занижение страховой суммы Если предел максимальной финансовой ответственности страховщика по договору оказывается ниже страховой стоимости, менеджеры обязательно применят коэффициент пропорциональности страхования.

Важноimportant
Например, при страховой сумме полмиллиона рублей и реальной стоимости автомобиля миллион рублей будет применён коэффициент 0,5. Проще говоря, после страхового события компания оплатит лишь пятьдесят процентов от фактического ущерба. Причём речь идёт обо всех без исключения происшествиях, включая угон и конструктивную гибель машины.

Если страховая завысила страховое возмещение

ДТП (ведь ставятся новые запасные части) и судом было вынесено Постановление № 6-П от 10.03.2017 года (далее – Постановление КС РФ), согласно которому появилась возможность требовать возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

Avtoexperts.ru

Таким образом, положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации… предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонтв отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

Причины занижения страховой выплаты по осаго

В качестве доказательств того, что назначенная сумма не соответствует реальным затратам, виновник должен предоставить результаты независимых экспертиз или например получить доказательства реальной выплаты страховой потерпевшей стороне. Кроме того, помимо суммы непосредственного ущерба, страховая вправе требовать компенсацию на проведения экспертиз, судебных издержек. Когда страховая требует возврата денег? Существует немало причин, когда страховая компания вправе потребовать регрессивного возмещения затрат (статья 14 закона об ОСАГО).


Итак: • Водитель управлял чужим ТС, при этом, не имея никаких разрешающих документов на этот автомобиль . • ВУ виновника было просроченным или его вовсе не было. • Водитель виновник скрылся с места ДТП. • ДТП было совершено в момент нахождения виновника в состоянии наркотического, алкогольного, медицинского (снотворным), опиатного или другого вида опьянения.

Страховая компания не возмещает ущерб полностью: почему осаго не защищает?

Возражений относительно того, что страховая сумма не соответствует стоимости имущества, на момент заключения договора компания не представила. А раз доказательств того, что владелец автомобиля специально ввел страховщика в заблуждение, суду не было предоставлено, суд не имел права снижать размер страховой суммы, заключил ВС. Апелляционное определение суд отменил и направил дело на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд. Такая позиция ВС соответствует не только специальным нормам о страховании, но и общим положениям Гражданского кодекса о свободе договора, уверен юрист «Хренов и партнеры» Сергей Морозов: стороны договора свободны в определении его условий, и даже суд не вправе вмешиваться в эти условия без достаточно весомых на то причин, и в том деле таких причин не было.
Кроме того, страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Таким образом, новые поправки в законодательство об ОСАГО предусматривают:

  • приоритет ремонта транспортного средства, нежели выдачу денег потерпевшему;
  • новую методику определения размера расходов на восстановительный ремонт.

Если с первым нововведением все ясно, то с новой методикой расчета не все так кристально чисто и понятно.

Если страховая завысила страховое возмещение

Если вы – виновник ДТП, то страховая компания покроет только часть убытков и вам в любом случае придется возмещать вред. До вышеуказанного Постановления КС РФ суды исходили из того, что требование к виновнику ДТП о выплате суммы сверх страхового возмещения страховой компанией – незаконно, считалось, что вред возмещен в полном объеме страховой компанией, даже если денег на фактический ремонт у потерпевшего не хватило. Так было раньше. Конституционный суд посчитал, что замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов – если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, – в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты (и логика в этом есть!).

Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего:

  • путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком;
  • путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего.

Однако приоритетным сегодня является натуральный вид компенсации – ремонт автомобиля в сервисе страховщика.

Инфоinfo
Петрова признали потерпевшим, случай – страховым, и страховая компания выплатила деньги. Но сумма оказалась на 820 000 руб. меньше, чем было указано в договоре, – всего 3 980 000 руб. Такое положение дел Петрова не устроило. Он обратился с иском в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, потребовав взыскать со страховой недостающую сумму, а также убытки, неустойки, проценты, штраф и судрасходы (дело № 2-17/2016 (2-1550/2015;) ~ М-1379/2015).

«КРК-Страхование», в свою очередь, обратилась в суд со встречным исковым требованием к Петрову. Компания добивалась признания договора страхования ничтожным в части страховой суммы и взыскании судрасходов – сумма, указанная в договоре, была завышена, аргументировали свою позицию в страховой.


Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *